הראל חברה לביטוח בע"מ נ' זקס ואח'

פסק דין

המבקשת הגישה בקשה בדרך של טען ביניים, להורות לה אופן חלוקת תגמולי הביטוח לגבי הפוליסה השנייה, שכספיה מוחזקים בידי המבקשת.

המבקשת טענה כי כספי הפוליסה הראשונה חולקו, והבקשה מתייחסת לכספים הנוגעים לפוליסה השנייה בלבד.

הטוען 1 הגיש הודעת פרטים מטעמו, וטען כי הפוליסה הראשונה בוטלה שלא כדין, ואילו לגבי הפוליסה השנייה אין לו כל דרישה כספית בנוגע אליה.

הטוענת 2 הגישה הודעת פרטים מטעמה וטענה כי היא נרשמה כמוטבת בפוליסה, ועל כן זכאית לקבל את הכספים.

הטוענים 3 ו – 4 לא הגישו הודעות פרטים מטעמם ולא התייצבו לדיון.

בהחלטת יום 30/06/13, בדיון שהתקיים בפני בית המשפט, ניתנה אפשרות לטוענים 3 ו- 4 להגיש הודעות פרטים מטעמם תוך 30 יום מיום הדיון, ובמידה שלא יגישו יחשבו כמי שהגישו הודעות הסתלקות.

לתיק בית המשפט הוגשו הודעות הסתלקות מטעם טוענת 3, מטעם הטוען 4 ומטעם הטוען 5.

בנסיבות אלה, לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות ובהודעות הפרטים על נספחיהם, ובהודעות ההסתלקות, אני קובעת כי על המבקשת להעביר את הכספים נשוא הבקשה לידי הטוענת 2 באמצעות בא כוחה.

טוען 1 טוען כי אין לו דרישות כספיות לגבי הפוליסה השנייה, ועל כן אין הוא זכאי לקבלת כספים בגין פוליסה זו.

טוען 1 טען כי הפוליסה הראשונה בוטלה שלא כדין, אלא שבעניין זה רשאי הטוען 1 לנקוט כל הליך שימצא לנכון בעניין ביטול הפוליסה הראשונה, אך אין הטיעון שייך למסגרת טען ביניים זה.

המבקשת היא שפתחה את ההליך בטען הביניים, והיא העותרת להוראות חלוקה, כאשר הכספים לגביהם הוגשה העתירה הינה לחלוקת כספי הפוליסה השנייה בלבד, והם שידונו בטען הביניים.

על פי סעיף 147 לחוק הירושה, תגמולי ביטוח בגין פוליסת ביטוח חיים, שהם הכספים נשוא הבקשה, הוחרגו ממסגרת העיזבון ואינם שייכים לעיזבון ועל כך יש להעבירם למוטבת שנקבעה בפוליסה, היא הטוענת 2.

אשר על כן, לאור כל הנימוקים לעיל, המבקשת תעביר את הכספים נשוא הבקשה לטוענת 2 באמצעות בא כוחה, וזאת בתוך 30 יום מהיום.

ניתן בזה צו גודר כלפי כל הטוענים לגבי הכספים נשוא הבקשה.

כל צד יישא בהוצאותיו.

המזכירות תשלח עותק פסק הדין לצדדים.

המזכירות תבצע סגירת תיק.

ניתן היום, ד' כסלו תשע"ד, 07 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: